(067) 449-03-47|(044) 425-74-99|(050) 425-74-99

Публікації

Аудиторське обслуговування - чи корисно періодично змінювати аудиторську фірму?

Більш тривалі відносини аудиторів з клієнтами: занадто довго - це теж добре? Минулорічний бухгалтерський скандал з банківською компанією Wells Fargo (коли вона створила без авторизації клієнтів рахунки загальною кількістю до 3,5 мільйонів) призвів до того, що два її найбільші акціонери (пенсійні фонди) зажадали заміни аудитора. І що ж? Її відносини зі своїми аудиторами тривалістю вже близько 85 років тривають і сьогодні, незважаючи на всі заперечення великих акціонерів, а також протести з боку американських сенаторів, які звинувачують аудиторів в "нездатності публічно ідентифікувати скандал з Wells Fargo або її ризики для інвесторів".

 

Корпоративний аудит - чи варто регулярно змінювати аудиторську фірму?

Таким чином, в черговий раз на перший план виходить "одвічна" проблема корпоративного аудиту останнього десятиліття, і головне питання все те ж: чи повинні регулятори змушувати публічні компанії періодично міняти своїх зовнішніх аудиторів, і якщо так, то як часто?

Самі регулятори і в США, і в Європі вже давно відповіли на громадські заклики до обов'язкової ротації. У 2014 році Євросоюз, як ми пам'ятаємо, зажадав від компаній виставляти аудит на тендер кожне десятиліття. У США Акт Сарбейнса-Окслі 2002 року обумовлює ротацію керівника аудиторської інспекції, яка перевіряє звітність компанії-клієнта (але при цьому не вимагає ротації всієї аудиторської компанії) кожні п'ять років. Наскільки ефективними виявилися ці вимоги в забезпеченні якісного аудиту, якому клієнти можуть зі спокійною совістю довіряти? Якщо вірити висновкам академічного дослідження, опублікованого в березневому випуску The Accounting Review (випускається під керівництвом Американської бухгалтерської асоціації - ААА) - критики вони не витримують.

Дослідження провели професори Цві Сінгер (Zvi Singer) з Монреальської вищої комерційної школи і Джин Жанг (Jing Zhang) з Університету Алабами. Висновки дослідження кидають велику тінь сумнівів на вимоги про ротацію аудиторського партнера по SOX як адекватної заміни ротації всієї аудиторської компанії. "В цілому, результати не показують, що SOX усуває негативний вплив довгострокових аудиторських відносин на якість аудиту", - говорять академіки.

Що стосується рішення європейських країн вимагати від компаній здійснювати пошук альтернативної аудиторської компанії раз на десять років, то дослідники вважають, що десятиліття - як раз той період, коли негативні ефекти від довгострокових відносин починають відступати, тому що 10 років по тому зв'язок між тривалістю і помилками в звітності стає несуттєвим.

 

Аудиторські фірми та їхні стосунки з клієнтами

По дорозі до цих двох висновків дослідники прийшли до більш раціонального сприйняття тривалих відносин з аудиторами, які в сучасному світі переважають, оскільки ведуть до зниження вартості фінансування і більш високим котируванням акцій. "Загальний висновок попередніх досліджень", - пишуть Сінгер і Жанг, - "в тому, що нетривалі аудиторські відносини ведуть до більш низької якості фінансової звітності, оскільки новим аудиторам бракує специфічних знань про клієнта, які накопичуються з плином часу. Однак є і альтернативна інтерпретація - що низька якість звітності веде до більш коротким аудиторським відносин, оскільки більша ймовірність, що у аудиторів з клієнтами виникнуть розбіжності".

Щоб уникнути цієї плутанини причин і наслідків, дослідники зосередилися виключно на серйозних бухгалтерських помилках, які виникають і коригуються по ходу перебування одного і того ж аудитора в своїй ролі.

На основі даних по 3465 різних випадків помилок, допущених компаніями в звітності протягом 14-річного періоду, академіки вивчали, як саме тривалість відносин впливає на швидкість реакції аудитора на розбіжності в звітності. Приблизно в 35% випадків розбіжності виникали лише в щоквартальній, але не в річній звітності, яка готувалася слідом - це дозволяє зробити висновок про похвальну увагу аудитора до помилок і загальній високій якості звітності. В інших випадках, втім, помилки виникали хоча б в одному річному звіті протягом цих 14 років, причому аудитор підписував висновок, пропускаючи їх - а це вже буде сигналізувати про більш низьку якість аудиту.

Ключові змінні - тривалість відносин аудитора і клієнта, яка вимірюється в роках після найму і до дати першої розбіжності, а також "тривалість розбіжностей", тобто скільки часу проходить з підписання позитивного висновку, що містить помилку звітності, й до того моменту, коли клієнт публікує виправлену звітність . Виявилося, що аудитори на менш тривалих термінах відносин швидше виявляють розбіжності. Наприклад, якщо це всього лише три роки або менше, то середня "тривалість розбіжностей" не перевищує одного року. А якщо це 11 років або більше - то вже близько півтора року.

 

Експеримент: заміна аудиторської компанії

Щоб розвинути ці висновки з дослідження, Сінгер і Жанг вибрали унікальний підхід, можливий завдяки історичним подіям: вони вирішили провести експеримент з обраною групою компаній, яких регулятори змусили провести заміну аудитора - як в 2002 році з падінням однієї з найбільших аудиторських компаній, Arthur Andersen. Вивчаючи звітність колишніх клієнтів Arthur Andersen за роки, що передують краху компанії і після неї, дослідники звернули особливу увагу на розбіжності в звітності, які почалися ще за часів Andersen, а закінчилися вже з новим аудитором. Порівнюючи тривалість перебування цих розбіжностей у звітності з тривалістю перебування розбіжностей у звітності компаній, у яких аудитор "Великої четвірки" не змінювався протягом того ж терміну, дослідники побачили, що в середньому в другому випадку вона була на 15% більше. Це статистично значуща розбіжність, що дозволяє спиратися на неї в якості аргументу за "свіжий погляд" нового аудитора.

Але ще більшу практичну користь ці висновки мають, будучи доданими до діючих сьогодні вимог про обов'язкову ротацію в США і Європі. Оскільки дані дослідження охоплюють історичний період вже після прийняття Сарбейнса-Окслі, є можливість приміряти ефекти SOX до взаємозв'язку між тривалістю відносин аудитора і клієнта та якістю аудиту ("проксі" для якості аудиту - змінна "тривалості розбіжностей", яка була обговорена вище). І ось виявилося, що хоча нові законодавчі вимоги і нейтралізували частково негативний ефект надмірно тривалих відносин в середньому на 50%, він все одно залишився, до того ж значним.

Щоб оцінити вимоги по ротації аудиторів в Євросоюзі, Сінгер і Жанг розділили 3465 компаній з основної вибірки на ті, які мали відносини з одним і тим же аудитором менш десяти років, і ті, хто мав стосунки довший термін. Виявилося, що якщо брати умовно коротші терміни до десяти років, кожний наступний рік перебування аудитора збільшує "тривалість розбіжностей" на 2.02%, і тоді виходить, що цей показник більше в середньому на 18.18% після 10 років аудиторських відносин в порівнянні з одним роком відносин.

Зате ось вже після 10 років ефект від тривалості відносин між аудиторами та клієнтами, як уже говорилося вище, стає незначним!

 

Аудиторське обслуговування малих і середніх підприємств

Такий висновок має право на існування, однак не можна не відзначити коментар одного з читачів до статті на CFO - практикуючого, за його твердженням, аудитора з більш ніж 40 роками досвіду в "Великий четвірці", який бачить висновки дослідників як теоретичні, але без особливого зв'язку з реальністю.

На його думку, заснованому на великому досвіді як довгострокових відносин, так і менш короткострокових, коли їм доводилося брати клієнта в іншої аудиторської компанії, зв'язок між тривалістю відносин і відсотком помилок настільки незначний, що ним можна знехтувати. Якщо вже досліджувати зв'язки, то набагато більші відмінності будуть пояснюватися розмірами компаній - у випадку з аудитом малих і середніх підприємств в зіставленні з аудитом компаній Fortune 1000, як приклад.

І звичайно - стверджує коментатор - сама якість аудиту має набагато (і це слово виділено) більше значення у випадку з довгостроковими відносинами і, як наслідок, великими обсягами вже накопичених аудитором знань про галузь і клієнта, його менеджерів, корпоративній культурі тощо. Не менш важливими факторами, само собою, є досвід аудитора та технічні навички, знання всієї галузі в цілому, де аудиторська фірма надає свої послуги - це буде мати набагато більш істотний вплив, ніж наявність або відсутність ротації. З його особистого досвіду, аудитори вчаться, але на навчання йде кілька років роботи з одним і тим же клієнтом.

Детальніше

Бухгалтерський облік: позитивна vs. нормативна теорія бухобліку

Визначення: Нормативна теорія бухгалтерського обліку заснована на логічному обгрунтуванні і думці дослідників щодо того, як слід вести бухоблік, і якою має бути державна політика в цій галузі. Позитивна теорія бухгалтерського обліку пояснює природу бухгалтерського обліку, його правила і зв'язок з економікою, але не розробляє рекомендації щодо того, якими мають бути правила бухобліку.

Визначення: Нормативна теорія бухгалтерського обліку заснована на логічному обгрунтуванні і думці дослідників щодо того, як слід вести бухоблік, і якою має бути державна політика в цій галузі. Позитивна теорія бухгалтерського обліку пояснює природу бухгалтерського обліку, його правила і зв'язок з економікою, але не розробляє рекомендації щодо того, якими мають бути правила бухобліку.

Правила регулювання, яким слідують компанії, і які визначають в кінцевому підсумку їх фінансову стабільність (а для багатьох взагалі є центром кар'єри), не виникають нізвідки. Скоріше вже вони розвиваються з педантично сформульованих ідеологій, які прагнуть забезпечити по можливості найбільш інтуїтивний і економічно правильний підхід до розуміння фінансової ефективності організації, зазначає в свої публікації портал GAAP.ru. Нормативна теорія бухгалтерського обліку та позитивна теорія бухгалтерського обліку стали серед таких найбільш поширеними і впливовими - але що нам про них відомо? Яка з них дає найточніше уявлення про стан фінансів в компанії?

 

Позитивна теорія бухгалтерського обліку

Найчастіше застосовується в бухгалтерському обліку і зборі даних і використовує об'єктивний підхід. Використовуючи історичні дані щодо фізичних транзакції в компанії, теорія аналізує та ідентифікує наслідки понесених витрат. Виручка організації зіставляється з витратами, щоб зрозуміти, чому вона веде свій бізнес в збиток або, навпаки, з чистим прибутком. Відштовхуючись від цього знання, теорія будує прогнози щодо того, як впорається бізнес з майбутніми транзакціями. Ось приклад: якщо у компанії рік виявився вдалим, то на наступний рік цей додатковий запас фінансової стабільності дозволить збільшити дивідендні виплати. За цією логікою позитивна теорія бухгалтерського обліку робить наступний висновок: зростання бізнесу веде до збільшення виплат акціонерам.

Позитивна теорія бухгалтерського обліку починає зі специфічних політик і переходить до більш загальних принципів на їх основі, що робить її ідеальною в поясненні скоєних в минулому транзакцій або поточного економічного становища компанії. Але є у неї і недоліки, найголовнішим з яких є припущення про те, що будь-який власник бізнесу діє, виходячи з власних інтересів, а не шукаючи фінансової стійкості для своєї організації в цілому. Ще один недолік в тому, що через неї активи компанії відображаються неточно. Живий приклад - глобальна фінансова криза 2007 року, напередодні якої на руках у банків перебували цінні папери сумнівної якості, які враховувалися за аналогією з якимось об'єктом нерухомості (в тому сенсі, що не було вимог визначати їх справедливу вартість та регулярно переоцінювати в прив'язці до ринку). В результаті істотні рухи вартості цих активів були повністю сховані. Врешті-решт вона звалилася, дисбаланс став очевидним всім, що і запустило фінансовий колапс.

 

Нормативна теорія бухгалтерського обліку

Найбільш часто теорію можна виявити в маркетинговому або бізнес-плані компанії. Для неї характерний більш суб'єктивний підхід. Відштовхуючись від абстрактних принципів, теорія намагається дати характеристику фінансовому майбутньому компанії. Отже, це судження про вартість, а значить - можливість для застосування суб'єктивного бачення в бухгалтерській практиці. Для прикладу, якщо раніше компанія вже збільшила вже дивідендні виплати, а тепер збирається реінвестувати кошти в бізнес, щоб підвищити свою фінансову стійкість (яка визначається на основі корпоративних показників), то за логікою даної теорії компанії варто випустити нові акції в якості джерела фінансування. Більш того, теорія навіть спробує визначити, скільки грошей потрібно буде взяти звідти, щоб інвестувати в майбутню стійкість.

Нормативна теорія бухгалтерського обліку починає з, власне, теоретичних основ і дедукує їх до специфічної політики, що робить її ідеальною в прогнозі майбутнього рівня фінансової стійкості компанії та консультуванні її щодо того, як слід поводитися далі. Але і у неї є недоліки, головним з яких є пропозиція декількох варіантів на вибір, кожен з яких може виявитися вірним. Наприклад, підписується якийсь договір - коли визнавати витрати по ньому? У момент підписання, частинами протягом певного періоду часу або ж загальною сумою на більш пізню дату?

 

Бухгалтерський облік - злиття двох

Звісно, компанія може строго віддавати перевагу першій теорії обліку або другій, проте найбільш часто використовується якась комбінація. Якщо фінансові експерти дивляться на загальну картину облікової практики і створюють нові стандартизовані політики, вони орієнтуються на нормативну теорію бухгалтерського обліку, проте засновані ці підходи будуть на фактичних обґрунтуваннях, характерних для позитивної теорії бухгалтерського обліку. З іншого боку, об'єктивна природа позитивної теорії бухгалтерського обліку дає компанії необхідний фундамент для використання нормативної теорії.

Якщо говорити в цілому, позитивна теорія має більшою мірою практичне значення, оскільки відштовхується від того, що зараз коїться в бізнесі. Навпаки, нормативна теорія використовує більшою мірою теоретичний підхід і дозволяє розвиватися щоденним практикам, не даючи їм, однак, занадто сильно відхилятися від економічних теорій.

Детальніше
Аудиторские услуги в Киеве

Аудиторские услуги в Киеве для новых компаний - как запустить стартап?

В Украине активно развиваются направления, относительно новые для отечественной экономики. Соответсвенно - всё более популярными стают и аудиторские услуги в Киеве для стартапов. Ведь прагматичные предприниматели заказывают услуги по всестороннему анализу на этапе запуска проектов. Это помогает избежать рисков и построить грамотное финансовое управление.

Аудиторские компании в Украине работают со стартапами и отмечают активизацию малого бизнеса. Этот сегмент переходит из состояния вечного выживания к организации работы по современным стандартам.

 

Аудиторские услуги в Киеве: возможности для предпринимателей

Малый бизнес ищет пути для расширения, предупреждения рисков и снижения налоговой нагрузки. Успешнее конкурентов развиваются бизнесы, которые обратились к профессионалам и получают аудиторские услуги в Киеве на постоянной основе.

Это в равной степени относится к стартапам в IT и начинаниям в традиционных сферах – торговля, услуги, производство. Что дает аудит малому бизнесу:

  • Оптимизация налогообложения – легальные возможности для экономии на налогах и бюджетных сборах.
  • Минимизация и предупреждение рисков – изучение рынка и практические рекомендации для предпринимателей всех уровней.
  • Бизнес-консультации – налаживание внутренних процессов, политик и процедур.

Обращение в аудиторскую фирму в Киеве значительно повышает жизнеспособность проектов. Собственник получает готовую «дорожную карту», в которой видит кратчайший путь к достижению финансовых результатов. Дело остается за малым – упорно работать и настойчиво добиваться поставленных целей.

 

Как услуги аудита в Киеве помогают пережить «болезнь роста»?

За плечами консультантов «Аудит-Оптим» – четверть века работы в Украине. Компания «вырастила» не один процветающий бизнес. Заботится о клиентах, предупреждая ошибочные решения или рисковые ситуации. Помогает на сложных этапах – в кризисные периоды, во время активного роста.

Чем раньше рядом с бизнесом появляется надежный друг, тем быстрее трудные моменты остаются позади. Оптимальный вариант – обращение за услугами аудита в Киеве до регистрации юрлица или нового КВЭДа и сдачи первого отчета в фискальную службу.

Консультанты поддерживают в налаживании ключевых процессов:

  • Управление финансами. Бухгалтерский учет строится по стандартам и согласно действующему законодательству. Заказчик получает аутсорсинговые услуги или рекомендации по ведению бухучета, документообороту и определению финансового результата.
  • Кадровая политика. Грамотная организация работы с персоналом помогает без финансовых и репутационных потерь подобрать кадры, пережить «болезнь роста» и переход на новый уровень.
  • Бизнес-планирование. Стратегическое видение будущего бизнеса, умение избежать рисков и прогнозировать финансовый результат упрочивают позиции на рынке. Сохраняется устойчивое развитие в период расширения бизнеса.

Стоимость аудиторских услуг в Украине зависит от пакета обслуживания, который выбирает клиент. Начинающий бизнес делает самую важную инвестицию – в прогнозируемое будущее и защиту от потрясений.

Новшества в налоговом законодательстве, правилах отчетности или стандартных формах – аудиторы отслеживают все изменения. Оказываются рядом раньше, чем проверяющие из налоговой.

 

Сколько стоят аудиторские услуги: цена успеха

Аудиторы отслеживают динамику украинского законодательства, первыми реагируют на события и привыкли четко действовать в трудных ситуациях. В «Аудит-Оптим» как нигде понимают, в каких стрессовых условиях развивается украинский бизнес.

Компания работает на рынке 24 года и была одной из первых в Украине, кто предложил аудиторские услуги: стоимость варьируется в зависимости от сервисного пакета. Поэтому маленькие фирмы все чаще обращаются за консультациями.

Опыт «Аудит-Оптим» подтверждает: сопровождение клиентов – благодарная работа. В первые годы сотрудничества компании тратят посильные средства. По мере развития добавляются новые потребности в советах, оценках.

Появляется необходимость изменить бизнес-модель или полностью перестроить подход к ведению дел. Инвестиции увеличиваются по мере роста, а на начальном этапе требуются минимальные вложения. При этом бизнес получает стандарты бухучета и рекомендации по достижению финансового результата.

Проверенные специалисты приходят на помощь в любой ситуации. В портфеле «Аудит-Оптим» истории успеха, которые начинались с маленьких шагов и точечных консультаций. На первых порах собственник бизнеса может не понимать всех рисков. Своевременный совет часто спасает перспективное предприятие от краха. Услуги аудитора в Киеве включают в себя:

  • консультации по правовым вопросам;
  • постановка бухгалтерского учета;
  • предупреждение налоговых рисков.

Один из болезненных вопросов – изменения в законодательстве. После очередных «сюрпризов» собственники часто принимают решение о закрытии из-за растерянности и непонимания, как работать дальше.

История «Аудит-Оптим» насчитывает десятки примеров, как своевременная консультация спасала от необдуманного шага. Компании, которые состоялись при поддержке надежного друга, остаются с партнером. Продолжают развитие и идут вперед – чувствуют рядом верное плечо, заботу и поддержку.

Заказать аудиторские услуги в Киеве или другом городе Украины ☎ (044) 425-74-99, (050) 425-74-99, (067) 449-03-47

Детальніше

Сторінка 4 із 8

АУДИТОРСЬКОЮ ФІРМОЮ "АУДИТ-ОПТІМ" впроваджено систему контролю якості відповідно до вимог Міжнародного стандарту контролю якості №1, що гарантує відповідальне ставлення, професійне та якісне виконання будь-якого завдання.

Контакти

Реквізити

  • Ідентифікаційний код:  21613474
  • Сертифікат аудитора: А №001147 від 28.04.1994 р.
  • Юр. адреса: вул. Пирогівський шлях, 34, корп. 4
  • Директор: Трушкевич Тетяна Миколаївна
  • Режим роботи:  9-18 год. без перерви