(067) 449-03-47|(044) 425-74-99|(050) 425-74-99

Новини

Цифровий податок у ЄС - питання вирішене

Європейський комісар з податків П'єр Московічі (Pierre Moscovici) цілком виразно висловився на брюссельській технологічній конференції про плани ввести додаткові податок на технологічні компанії, можливість чого обговорюється вже давно.

"Цифровий" податок в ЄС - це питання вирішене, запевняэ Московічі. Європейський комісар з податків П'єр Московічі (Pierre Moscovici) цілком виразно висловився на брюссельській технологічній конференції про плани ввести додаткові податок на технологічні компанії, можливість чого обговорюється вже давно, повідомляє Economia.

Московічі в черговий раз нагадав, що справді існує велика різниця між тим, де технологічні компанії отримують свій основний прибуток, і тим, де він фактично підпадає під оподаткування.

 

Цифрові податки в ЄС

"По-перше - і я знаю, що це змусить багатьох в цій аудиторії здивовано піднятими брови - це все-таки відбувається", - заявив він, говорячи про швидке введення "цифрового" податку. - "А під цим я маю на увазі те, що кілька держав-членів сьогодні готові вжити заходів щодо "проблеми" в їхньому розумінні, яка потребує "вирішення".

Він додав: "Таку думку тепер поділяють на найвищому політичному рівні в багатьох європейських урядах. Цифрове оподаткування - більше не питання категорії "якщо", цей корабель вже відправився в плавання".

У будь-якому випадку, зрівняльний податок буде вводитися в відповідності із суворим порядком, в іншому випадку окремі держави ризикують почати впроваджувати у себе заходи одностороннім чином. А комбінація "фрагментованих, нескоординованих" дій і рішень негативно вплине на єдиний ринок, підвищить витрати комплайенса і зашкодить конкуренції. Пропозиції з боку Єврокомісії щодо "справедливого та ефективного" оподаткування цифрової економіки повинні послідувати вже в наступному місяці.

 

Оподаткування цифрової економіки в Україні

На відміну від владних інституцій Євросоюзу, в Україні питання оподаткування цифрової економіки поки що не є вирішиним.

Відповідні пропозиції та дискусії ведуться в експертних колах, проте до реального запровадження цифрового податку в Україні ще далеко.

Див. докладніше - податковий консалтинг в Україні.

 

Детальніше

Незалежність аудиторів страждає від ефекту належності до "Великої сім'ї"

Елітний соціальний статус і відносини, які дає робота на будь-яку аудиторську компанію з "Великої четвірки", створює особливий різновид довірчих стосунків між аудиторами та їхніми клієнтами - занадто довірчий для того, щоб це вже починало підривати професійний скептицизм.

Елітний соціальний статус і відносини, які дає робота на будь-яку аудиторську компанію з "Великої четвірки", створює особливий різновид довірчих стосунків між аудиторами та їхніми клієнтами - занадто довірчий для того, щоб це вже починало підривати професійний скептицизм.

До такого висновку приходять дослідники Майкл Фавер-Маркезі (Michael Favere-Marchesi) та Крейг Ембі (Craig Emby) з канадського Університету Саймона Фрезера. Дослідження проводилося серед 140 аудиторів з компаній "Великої четвірки" в США та Канаді, які вручну відбиралися для участі їх старшими партнерами. Професійний досвід учасників варіювався від 4 до 15 років.

 

Аудитори великих аудиторських компаній та об'єктивність

Вчені виявили, що якщо аудитори спілкуються з фінансовим директором клієнтської компанії, з яким (або якою) вони раніше вже працювали, то довіряти вони в цьому випадку будуть трохи більшою мірою, а проявляти професійний скептицизм - трохи меншою, ніж це необхідно для формування професійного висновку про фінансову звітність, відзначає портал GAAP.

Більш того, підсвідомо довіряти даному фінансовому директору вони будуть більше, якщо дізнаються, що він раніше працював або в їх власній аудиторської компанії, або ж у будь-який інший з "Великої четвірки", а якщо з якогось питання у них з CFO виникають розбіжності, то в цьому випадку аудитори, навпаки, більш згідливі.

Дослідники з'ясували, що при збереженні в секреті колишнього професійного досвіду фінансового директора аудитори виявляють належний рівень професійної скептицизму і не приймають на віру позицію свого клієнта. Схоже, це єдиний спосіб не допустити виникнення ефекту належності до "великої сім'ї", який викликає великі побоювання з урахуванням значущості думки аудиторів з четвірки найбільших аудиторських компаній.

"Той факт, що сьогоднішні аудитори більш ймовірно погодяться з позицією клієнта, якщо він - колишній аудиторський партнер їхньої фірми, можна розцінювати як показник зниженого професійного скептицизму, однак результати тестування другої гіпотези також дають зрозуміти, що надійність джерела теж впливає на впевненість аудитора в позиції CFO", - йдеться в звіті за підсумками дослідження. - "А той факт, що учасники дослідження були більш впевнені у своєму рішенні погодитися з позицією клієнта, коли CFO був колишнім главою аудиторської інспекції, ніж якби він був просто аудиторським партнером з іншої компаній "Великої четвірки"- і тим більше якщо CFO взагалі не володів би зв'язками ні з даними аудитором, ні з будь-якої іншої компанією "Великої четвірки" - дає підстави думати, що сьогоднішні аудитори дійсно знаходяться під впливом надійності CFO як джерела інформації".

Звіт за результатами дослідження опубліковано на сайті Американської бухгалтерської асоціації (ААА).

 

Детальніше

IPSASB презентувала нову модель лізингової звітності для громадських структур

Міжнародна рада за стандартів фінансової звітності для громадського сектору (IPSASB) презентувала проміжний варіант нового стандарту з лізингу. Період подання коментарів триватиме до 30 червня цього року.

Міжнародна рада за стандартів фінансової звітності для громадського сектору (IPSASB) презентувала проміжний варіант нового стандарту з лізингу. Період подання коментарів триватиме до 30 червня цього року.

ED 64 (від "Exposure draft") пропонує єдину модель обліку договорів оренди на основі права на використання активу, яка прийде на зміну сьогоднішній, що обумовлена чинним стандартом IPSAS 13 "Оренда", повідомляє Gaap.ru. Крім того, міжнародні розробники також запропонували специфічні для громадського сектору вимоги щодо обліку оренди, яка здійснюється на умовах нижче ринкових як для лізингодавця, так і лізингоодержувача (іноді такі угоди називають "концесійними").

Вимоги до обліку орендних угод обіцяють зробити схожими з вимогами IFRS 16, оскільки конвергенція з МСФЗ, як і раніше, має для IPSASB дуже високий пріоритет. Так, від організацій-лізингоодержувачів вимагатимуть визнання активу з правом на використання і лізингових зобов'язань щодо всіх угод - крім хіба що малоцінних або короткострокових терміном до 1 року.

Що стосується конкретно лізингодавців, то для них розробили модель на основі права на використання, яка враховує специфіку громадського сектора і відрізняється від моделі для лізингодавців в IFRS 16.

Вимоги в ED 64 здебільшого охоплюють традиційні договори оренди в громадських організаціях, де обидві сторони зазвичай належать одній і тій же господарській структурі.

"Оренда, в тому числі концесійна - дуже важливий механізм фінансування в громадських і міжнародних організаціях", - говорить голова IPSASB Ян Карутерс (Ian Carruthers). - "Запропоновані в ED 64 вимоги забезпечать кращу інформацію про фінансовий вплив оренди і, отже, поліпшать як прозорість організації щодо її управління ресурсами, так і якість інформації для прийняття рішень".

Детальніше

Сторінка 4 із 8

АУДИТОРСЬКОЮ ФІРМОЮ "АУДИТ-ОПТІМ" впроваджено систему контролю якості відповідно до вимог Міжнародного стандарту контролю якості №1, що гарантує відповідальне ставлення, професійне та якісне виконання будь-якого завдання.

Контакти

Реквізити

  • Ідентифікаційний код:  21613474
  • Сертифікат аудитора: А №001147 від 28.04.1994 р.
  • Юр. адреса: вул. Пирогівський шлях, 34, корп. 4
  • Директор: Трушкевич Тетяна Миколаївна
  • Режим роботи:  9-18 год. без перерви