Рада з міжнародних стандартів фінансової звітності презентувала обіцяний дискусійний документ, присвячений питанню класифікації фінансових інструментів в звітності компаній.
Чинний сьогодні стандарт IAS 32 "Фінансові інструменти: розкриття", звичайно, містить вказівки щодо того, як компанії-емітенти повинні відрізняти фінансові зобов'язання від інструментів капіталу, що має принципове значення, так як прямо впливає на відображення фінансового стану компанії та результатів її діяльності. З більшістю фінансових інструментів стандарт справляється непогано, однак якщо мова заходить про складні інструменти, що комбінує в собі риси боргових зобов'язань і звичайних акцій, багато компаній починають зазнавати труднощів.
Невизначеність з класифікацією таких інструментів веде до розбіжностей в обліковій практиці, а це вже проблеми для інвесторів з оцінкою реального фінансового стану організацій. Крім того, самі інвестори також просили розробників з IASB щодо більш докладної інформації по інструментах капіталу. Рада їх прохання почула, взявши до уваги результати минулого своєї роботи і запропонувавши новий підхід, який:
- Пропонує чітке обгрунтування, чому фінансовий інструмент повинен класифікуватися або як зобов'язання, або як капітал, але без того щоб вносити фундаментальні зміни в діючу логіку класифікації за IAS 32,
- Покращує корисність цієї інформації через подання та розкриття.
Інвесторам в результаті обіцяна більш повна і більш порівнянна інформація за фінансовими інструментами компаній, а самі компанії зможуть враховувати на основі більш чітких принципів фінансові інструменти, які вони випускають сьогодні, а так само і ті складніші (з урахуванням постійного розвитку), які вони будуть випускати в майбутньому.
"Наш підхід прагне задовольнити потреби і інвесторів, і компаній, забезпечуючи інвесторів кращою інформацією, а компанії, які випускають фінансові інструменти - більш зрозумілим керівництвом щодо того, як враховувати ці інструменти", - прокоментував публікацію голова Ради з МСФЗ Ганс Гугерворст (Hans Hoogervorst) .
Поки що це загальний підхід, за яким його автори дуже бажають отримати активний відгук, щоб згодом представити готове рішення. Консультаційний період займе більше півроку і триватиме до 7 січня, повідомляє портал gaap.ru